szukaj:

Modlitwa do Błogosławionego Jana Pawła II

Menu
W małej ojczyźnie
W dużej ojczyźnie
W Europie
Listy do przyjaciół
o sobie
woda

Prawica RP w PT
Radni V kadencji
inne
forum
strona główna
katalog stron
kontakt
Inne
działy artykułów
subskrypcja
informacje o nowych wersjach na twój mail!
Statystyki
userów na stronie: 0
gości na stronie: 1
Komentarze do "Czy piotrkowska łajba zatonie?"

Jak można mieć tak małą wiedzę! - 2006-02-19 22:19:22
Niestety, ale w samorządzie się nie nadaje, bo tu potrzeba przejrzystości , pokory i służby innym a nie to co do tej pory!!! Rezygnacji raczej chyba nie złoży bo przecież odetnie od decyzyjności zastępców a szczególnie umiłowanego jednego. I to, jak i oni go powstrzymują. Może pójdzie na zwolnienie i zejdzie z oczu a ten burdel moralny będzie nadal otwarty. Ci co zostali na lądzie, czasami tylko im się wydaje że widzą lepiej. Niestety, również mają obraz zamglony i wzrok już nie ten. Muszą, powinni wspomóc się jakimś narzędziem np. faktami a nie urojonymi plotkami. Panie W! piszesz pan te swoje spostrzeżenia z dziupli magazynowej i niestety Herezje pan głosisz wszem i wobec. Bój się Boga. Za nim dotkniesz klawiatury to najpierw sprawdź, popytaj, porozmawiaj i dopiero przemyśl sam a następnie ponaciskaj klawiaturę. Ty wiesz kto to pisze i jaki ma do Ciebie stosunek. Ale tekścik który mam z komentować to strzał kulą w płot. Chłopie .... ach szkoda słów.
autor: ~maniek

Może... - 2006-02-19 23:01:09
A ja mam wrażenie, że autor tego tekstu wie co pisze, wie co chce osiągnąć. Może jest to wołanie o pomoc? A może chęć zwrócenia uwagi zabieganych mieszkańców na problemy miasta? Warto się chyba zatrzymać i zastanowić. Panie Witoldzie! Oby się udało...
autor: ~Siłaczka

Maniek chyba cie poniosło.. - 2006-02-20 06:52:42
ten komentarz to chyba do innego tekstu, którego co? To czy rezygnację złoży czy nie to jedna sprawa. Druga to, co z tym zrobi rada. A mieszkańcy, to dokąd będą udawać, że spraw nie znają. Mają wiele do zrobienia. O przejrzystości głównie decydują opróżniacze rondla. Ci z poza łajby maja taką widoczność, jaką uda się spostrzec z między pomiędzy. Pewnie to się także wyjaśni. A propo, skoro wszystko jest w porządku to czego ma WM tak pilnować
autor: ~Witek

Tajniakom mówię nie... - 2006-02-20 07:12:50
Nie wiem, kto to jest maniek. To pierwszy i ostatni komentarz na moim serwisie - nie podpisany adresem i nie uwiarygodniony. Tutaj nie!!!
autor: ~Witek

coś się dzieje i dobrze - 2006-02-20 10:38:30
Zauważyłem, że został usunięty komentarz mańka, pewnie osoba nie zarejestrowała się i próbuje dalej dyskutować. Ale było tak coś o szołmenie i jego uwiarygodnianiu. Ja nie znajduje w piotrkowie miejsca w którym tak jasno, czasem radykalnie mówi się różnych sprawach w tym o szołmenie, jak na serwisie kowalczyk.info.pl Cieszmy się, że jest... Może powstanie inny ośrodek rzeczywistej wymiany i starć.
autor: przewodnik

ktos,coś,kogoś....... - 2006-02-21 08:44:16
cyt."Polityczno gospodarczy Piotrków także należy urządzić od podstaw. Przejrzeć jeszcze raz kilka wyczyszczonych spraw, ludzi, którzy je czyścili na zamówienie bądź wbrew interesom samorządowej wspólnoty odsunąć." Witku pisz konkretami! A tak przy okazji,po co nam jest potrzebny Michał Kulesza, wujek dobra rada?Z administratora kraju zrobił się ekspertem od rewitalizacji starego miasta Piotrkowa Trybunalskiego,czy w naszym mieście zabrakło zdolnych architektów?A może chodzi o coś innego? Projekt zakłada m.in"W zamyśle jest wyłonienie w drodze przetargu inwestora strategicznego, który zająłby się kompleksową obsługą i realizacją projektu, biorąc na siebie pełne ryzyko przeprowadzenia rewitalizacji Podzamcza."POdobny eksperyment nie wypalił w Biało-Podlaskiej.Tylko tam wujkiem dobra rada był zdaje się niejaki Oleksy. Wyobrażam sobie ,że projekt jest realizowany pełną parą,po czym zgłaszają się spadkobiercy kamienic np.Starowarszawskiej,który prawnie będzie należało się gigantyczne odszkodowanie i które dostaną z kieszeni podatnika. Zresztą Piotrkowa nie stać na eksperymenty,niech Kulesza poeksperymentuje sobie np. w Wąchocku.
autor: ~halibuter

niestety - 2006-02-21 09:02:41
halibuter Poruszasz dwie sprawy. 1. Na zachętę abym opisał konkretną sprawę, którą należy przejrzeć, muszę z przykrością odpowiedzieć jeszcze nie teraz. 2. Akcja z panem Kuleszą. Chłopaki chcą dobrze i wygodnie żyć, zwłaszcza, że jeden wie jak zorganizować pieniądze a drugi lubi je rozdzielać. Zrobią, zatem każdy projekt i wszędzie (to też wojna o rynek). Co do współpracy Pana Kuleszy z panem Matusewiczem, no to w oczywisty sposób poinformowani nas, że skoro są pieniądze to trzeba je brać, a przydać się mogą. Są to pieniądze znakowane, nie tylko związkami z p. Matusewiczem ale i otoczeniem "brukselskim" - dyktatem europejskiej koterii. Jest to także sprawa - wezwanie dla lokalnego środowiska. Jakie są gwarancje udania się inwestycji A kryminał tango to czasem nie spowoduje asekuracji stosownych płatników.
autor: ~Witek

komentarz do Witka - 2006-02-21 20:08:12
Inwestycja ,idąc słowami p.Pampucha to eksperyment na skalę kraju.Proponuję żeby ten eksperyment zacząć w Wąchocku i poczekać na rezultaty.Gwarancje,że się uda są zerowe.
autor: ~halibuter

decyzja Rady - 2006-02-22 14:50:20
W dniu dzisiejszym cała rada jednogłosnie opowiedziała się przeciw przeznaczeniu 500.000,00 zł na jakieś analizy i opinie prawne zwiazane z zadaniem "Podzamcze" Można do tego wrócić ale pod warunkiem że bedzie wiecej wiedzy i bardziej realnych propozycji.
autor: ~Michał




Kalendarz
Marzec
Nd Pn Wt Sr Cz Pt So
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31 
Ankieta
Piotrkowska prawica, - co to jest?
Byli solidarnościowcy
Nie ogarnięta myśl - rozgardiasz
Potrafię ją wskazać
Znam liderów
Ofiary lokalnych układów
Odległa przyszłość.

[wyniki | ankiety]
Menu użytkownika
Nie masz jeszcze konta? Możesz sobie założyć!
ˆ 2002-2017 Witold Kowalczyk. Wszelkie prawa zastrzeżone.
0.023 | powered by jPORTAL 2 & UserPatch