| Jak można mieć tak małą wiedzę! - 2006-02-19 22:19:22 |
| Niestety, ale w samorządzie się nie nadaje, bo tu potrzeba przejrzystości , pokory i służby innym a nie to co do tej pory!!! Rezygnacji raczej chyba nie złoży bo przecież odetnie od decyzyjności zastępców a szczególnie umiłowanego jednego. I to, jak i oni go powstrzymują.
Może pójdzie na zwolnienie i zejdzie z oczu a ten burdel moralny będzie nadal otwarty.
Ci co zostali na lądzie, czasami tylko im się wydaje że widzą lepiej. Niestety, również mają obraz zamglony i wzrok już nie ten. Muszą, powinni wspomóc się jakimś narzędziem np. faktami a nie urojonymi plotkami.
Panie W!
piszesz pan te swoje spostrzeżenia z dziupli magazynowej i niestety Herezje pan głosisz wszem i wobec. Bój się Boga. Za nim dotkniesz klawiatury to najpierw sprawdź, popytaj, porozmawiaj i dopiero przemyśl sam a następnie ponaciskaj klawiaturę.
Ty wiesz kto to pisze i jaki ma do Ciebie stosunek. Ale tekścik który mam z komentować to strzał kulą w płot. Chłopie .... ach szkoda słów.
|
| autor: ~maniek |
|
| Może... - 2006-02-19 23:01:09 |
| A ja mam wrażenie, że autor tego tekstu wie co pisze, wie co chce osiągnąć. Może jest to wołanie o pomoc? A może chęć zwrócenia uwagi zabieganych mieszkańców na problemy miasta? Warto się chyba zatrzymać i zastanowić. Panie Witoldzie! Oby się udało... |
| autor: ~Siłaczka |
|
| Maniek chyba cie poniosło.. - 2006-02-20 06:52:42 |
| ten komentarz to chyba do innego tekstu, którego co?
To czy rezygnację złoży czy nie to jedna sprawa. Druga to, co z tym zrobi rada. A mieszkańcy, to dokąd będą udawać, że spraw nie znają. Mają wiele do zrobienia.
O przejrzystości głównie decydują opróżniacze rondla. Ci z poza łajby maja taką widoczność, jaką uda się spostrzec z między pomiędzy. Pewnie to się także wyjaśni.
A propo, skoro wszystko jest w porządku to czego ma WM tak pilnować |
| autor: ~Witek |
|
| Tajniakom mówię nie... - 2006-02-20 07:12:50 |
| Nie wiem, kto to jest maniek. To pierwszy i ostatni komentarz na moim serwisie - nie podpisany adresem i nie uwiarygodniony. Tutaj nie!!!
|
| autor: ~Witek |
|
| coś się dzieje i dobrze - 2006-02-20 10:38:30 |
| Zauważyłem, że został usunięty komentarz mańka, pewnie osoba nie zarejestrowała się i próbuje dalej dyskutować. Ale było tak coś o szołmenie i jego uwiarygodnianiu. Ja nie znajduje w piotrkowie miejsca w którym tak jasno, czasem radykalnie mówi się różnych sprawach w tym o szołmenie, jak na serwisie kowalczyk.info.pl Cieszmy się, że jest...
Może powstanie inny ośrodek rzeczywistej wymiany i starć.
|
| autor: przewodnik |
|
| ktos,coś,kogoś....... - 2006-02-21 08:44:16 |
| cyt."Polityczno gospodarczy Piotrków także należy urządzić od podstaw. Przejrzeć jeszcze raz kilka wyczyszczonych spraw, ludzi, którzy je czyścili na zamówienie bądź wbrew interesom samorządowej wspólnoty odsunąć."
Witku pisz konkretami!
A tak przy okazji,po co nam jest potrzebny Michał Kulesza, wujek dobra rada?Z administratora kraju zrobił się ekspertem od rewitalizacji starego miasta Piotrkowa Trybunalskiego,czy w naszym mieście zabrakło zdolnych architektów?A może chodzi o coś innego?
Projekt zakłada m.in"W zamyśle jest wyłonienie w drodze przetargu inwestora
strategicznego, który zająłby się kompleksową obsługą i realizacją
projektu, biorąc na siebie pełne ryzyko przeprowadzenia rewitalizacji
Podzamcza."POdobny eksperyment nie wypalił w Biało-Podlaskiej.Tylko tam wujkiem dobra rada był zdaje się niejaki Oleksy.
Wyobrażam sobie ,że projekt jest realizowany pełną parą,po czym zgłaszają się spadkobiercy kamienic np.Starowarszawskiej,który prawnie będzie należało się gigantyczne odszkodowanie i które dostaną z kieszeni podatnika.
Zresztą Piotrkowa nie stać na eksperymenty,niech Kulesza poeksperymentuje sobie np. w Wąchocku. |
| autor: ~halibuter |
|
| niestety - 2006-02-21 09:02:41 |
halibuter
Poruszasz dwie sprawy.
1. Na zachętę abym opisał konkretną sprawę, którą należy przejrzeć, muszę z przykrością odpowiedzieć jeszcze nie teraz.
2. Akcja z panem Kuleszą. Chłopaki chcą dobrze i wygodnie żyć, zwłaszcza, że jeden wie jak zorganizować pieniądze a drugi lubi je rozdzielać. Zrobią, zatem każdy projekt i wszędzie (to też wojna o rynek). Co do współpracy Pana Kuleszy z panem Matusewiczem, no to w oczywisty sposób poinformowani nas, że skoro są pieniądze to trzeba je brać, a przydać się mogą. Są to pieniądze znakowane, nie tylko związkami z p. Matusewiczem ale i otoczeniem "brukselskim" - dyktatem europejskiej koterii. Jest to także sprawa - wezwanie dla lokalnego środowiska.
Jakie są gwarancje udania się inwestycji  A kryminał tango to czasem nie spowoduje asekuracji stosownych płatników. |
| autor: ~Witek |
|
| komentarz do Witka - 2006-02-21 20:08:12 |
| Inwestycja ,idąc słowami p.Pampucha to eksperyment na skalę kraju.Proponuję żeby ten eksperyment zacząć w Wąchocku i poczekać na rezultaty.Gwarancje,że się uda są zerowe. |
| autor: ~halibuter |
|
| decyzja Rady - 2006-02-22 14:50:20 |
| W dniu dzisiejszym cała rada jednogłosnie opowiedziała się przeciw przeznaczeniu 500.000,00 zł na jakieś analizy i opinie prawne zwiazane z zadaniem "Podzamcze"
Można do tego wrócić ale pod warunkiem że bedzie wiecej wiedzy i bardziej realnych propozycji. |
| autor: ~Michał |
|
|
 |
Kalendarz |
| Listopad |
| Nd |
Pn |
Wt |
Sr |
Cz |
Pt |
So |
| | 1 | 2 | | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
|
|
Ankieta |
|
|
|
Menu użytkownika |
|
|
|
|
